Asignan un FEI al juez superior Aníbal Lugo Irizarry tras una querella presentada por su padre
La Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (Opfei) informó este lunes que designó a la fiscal Zulma Fuster para iniciar una investigación a fondo contra el juez superior de Yauco, Aníbal Lugo Irizarry, por quejas que presentó su padre, Ramón Lugo Castillo, quien le imputa no devolverle una sortija de diamantes, de presionarlo a un irregular traspaso de una propiedad y de hostigamiento.
Aunque el secretario de Justicia, Domingo Emanuelli, no recomendó la designación de un fiscal especial independiente, el Panel en una resolución firmada el pasado 22 de abril de 2022, entendió que las imputaciones contra el juez merecen una investigación profunda.
“El Secretario no recomendó asignar un FEI. Entre otros fundamentos, entiende que las alegaciones del señor Lugo Castillo son contrarias a los dichos de un documento que, además de haber sido otorgado hace muchos años, está investido de la fe pública notarial”, explica la resolución.
“Sin embargo, entendemos respetuosamente que los dichos, en este caso de una escritura son controvertibles y que la prueba que hemos examinado, así como otras alegaciones que ha formulado el señor Lugo Castillo, ameritan una mirada más profunda”, agrega el Panel en el documento.
Según la Opfei, Lugo Castillo alega que él y su fenecida esposa, Ángela Irizarry Irizarry, fueron presionados para venderles al juez superior y a su esposa, Evelyn Zapata Padilla, un edificio “por el que nunca recibieron pago alguno, a pesar de que la escritura dice lo contrario”.
En su queja, Lugo Castillo agrega que su hijo tampoco le entregó una sortija de diamantes que debía devolverle, según acordado entre ambos.
Fúster Troche, como FEI en este caso, tendrá 90 días para completar la investigación.
En declaraciones escritas, la Directora Administrativa de los Tribunales Interina, Maritere Colón Domínguez, dijo que “la Oficina de Administración de los Tribunales se mantiene atenta a la investigación que anunció hoy la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente. Se tomarán las medidas que se entiendan necesarias conforme a los desarrollos de este asunto”.
Padre e hijo están envueltos en una disputa legal activa relacionada al caudal hereditario de la madre del juez. En junio de 2019, Irizarry Lugo demandó a su padre al imputarle que dilapidaba la herencia y que debía ser removido como albacea.
Por otro lado, el año pasado, el juez recibió una “censura enérgica” del Tribunal Supremo al violar cinco cánones de ética y una regla de disciplina judicial, al intervenir con testigos y posibles testigos de una queja presentada en su contra por la jueza Mónica Alpi.
Además, aunque la OAT no dio paso a la investigación disciplinaria, contra el juez se presentó otra queja juramentada en su contra por un empleado del Municipio de San Germán a quien le desestimó una demanda contra el ayuntamiento. El empleado entendía que se le privó de una evaluación justa e imparcial, pues Lugo Irizarry era concuñado del entonces alcalde de San Germán, Isidro Negrón.
Antes de jurar como juez en julio 2012, Lugo Irizarry había sido amonestado, censurado y advertido de cumplir con los cánones de ética en su práctica como abogado, que comenzó en 1988. Además, mientras se desempeñó como abogado del exalcalde de Yauco, Abel Nazario también un contratista llevó una queja en contra suya en la jurisdicción federal, pero que no tuvo ninguna repercusión.
